校长：徐向东

交流园地

敬爱的徐向东校长: 您好，我是交大附中高一年级的一个热爱足球的学生，我想代表我们同样热爱足球的同学们向您倾诉心里话。 开门见山地说，我们认为即将到来的霸王杯将在一周内踢完，并且每场比赛被压缩到只有20分钟的决策有失妥当，理由有以下几点: 第一，就足球比赛本身来说，一场20分钟实在是一个难以分出胜负的时间。交大附中的同学们都知道您也是一位球迷，一场职业足球赛的比分往往是1-0，2-0或1-1之类的，而这场均不超过3球的职业比赛，却是在长达90分钟（或许还有补时和加时）内踢成的。我们高一学生的技战术水平远不及职业选手，而我们踢的小足球场的球门也是小之又小，若是真的按20分钟一场踢，恐怕每场比赛都很难出现运动战进球，而以0-0的比分被拖入点球大战决出胜负。点球大战中以弱胜强的事例数不胜数，因此总是拖入点球大战有失公平。据我们的了解，之前的霸王杯都是40分钟一场，但即便如此，也难言容易进球，何况是20分钟呢？运动战缺少进球，竞技的意义也就因此缺失了。 第二，一周的期限使得比赛缩短至20分钟一场，进而导致赛程过于密集。即使是职业球员也要避免连续参加比赛，一周双赛可能已经是体能所能达到的极限，而如果以既定的本届霸王杯赛程，最多可能会出现一天一赛连续一周的状况，这无疑突破了高中生体能的极限。另外，由于比赛过短，可以想见届时双方必定会为了争夺球权不惜体力地激烈拼抢，受伤情况几乎不可避免。因此，这种过于密集的赛程对学生的健康也是极大的威胁，后患无穷。 第三，关于部分家长的“活动过多，影响学习”的说法，我们不敢完全苟同。诚然，举办霸王杯赛事让高一男生们激动不已，可能会分散一些学习的注意力。但是，霸王杯是40分钟一场或是20分钟一场，它总在那儿，同样会影响学习，对学习的影响几乎没有区别，我相信以交大附中学生的素质，抹平多出一周左右的比赛所带来学习上的差距不在话下。而另一方面，对于霸王杯而言，一周和两周，20分钟和40分钟的差别却是质的差别，价值千金，孰轻孰重不言而喻。更何况加上热身准备的时间，两种赛制之耗时耗力程度更显得大同小异。相信霸王杯一结束，我们都会回归学习状态，继续创造佳绩。 第四，交大附中以学业成绩优异的同时校园生活丰富多彩，活动众多的形象示人，我就是被这一点吸引到了交大附中。我听说您还说过“我们要的不是现在的升学率，而是二十年后的校友”，这更让我确信了交大附中是以培养全方位的健康人才为宗旨的理想中的学校。然而，我听说学业成绩强如上海中学，校内的足球赛都有小组赛和淘汰赛组合的赛制，这无疑比霸王杯只有淘汰赛的赛制更公平更全面，却也更费时间。而交大附中这次在此基础上却在比赛时间上继续压缩，有失四大名校的风范。反之，若是交中能举办一届精彩而完整的霸王杯，我们都会为之感到骄傲，更多优秀的初中学生也会慕名报考交中。 基于以上四点原因，我们希望学校能够重新考虑，恢复延续至上一届的40分钟一场的赛制，因为高一学生们都殷切盼望着一届精彩，圆满的霸王杯！ 按照原定计划，下下周，也就是10天后就将举办霸王杯。事不宜迟，请学校尽快做出决策，并尽快告知高一学生。 此致 敬礼 一名交大附中高一学生

匿名 留言时间：2015/3/20